La persecución de la información

2013 22:44

Cartel que pide la liberación del blogguero. Fuente: África no es un país.

L.O.

El bloggero Makaila Nguebla, originario de Chad fue perseguido por medio contienete africano, huyendo del temor de ser ejecutado por el ilegítimo gobierno de su presidente. Y no es el primero, hace unos años un periodista, como él fue ejecutado por el gobierno de su país, Camerún. Pocos días antes de su tiroteo en medio de la ciudad camerunesa de Bamako, había confesado el temor que compartía con Makaila de ser ejecutado por contar la verdad.

En esta pugna, Francia actúa como un agente movido por los intereses petrolíferos de Chad. Una Francia que tine amnesia, que ha olvidado los valores de igualdad y fraternidad de su gloriosa revolución. Que sigue explotando los recursos materiales de los países que colonizó años atrás. Que sigue chupando la sangre al continente africano y eludiendo a los que ponen voz a la verdad.

Desde España, Puente Humano una asociación canario- africana lucha por lo derechos de Nguebla, buscándole asilo político en nuestro país. Es una gran oportunidad para aquellos sectores canarios que apuestan por una interacción más activa con el continente africano y todo un ejemplo de solidaridad con las naciones africanas explotadas por  Europa.El ciberactivista y bloggero solo es un ejemplo de lucha por la libertad de información. Él mismo confiesa, durante una entrevista en Conarky:”El objetivo de mis artículos”, explica desde Conakry, “era sensibilizar a la opinión pública internacional sobre la situación sociopolítica de mi país, Chad. En el que hay un considerable déficit democrático; violaciones de los Derechos Humanos; mal gobierno a todos los niveles; ausencia de libertades individuales y colectivas. Esta situación se produce precisamente a causa de lamala fe del gobierno de IdrissDéby, que tomó el poder por las armas y se ha mantenido contra la voluntad popular, que desea un cambio político por vías democráticas y no armadas.

  • (181/06/2013) Bajo, C. La persecución del bloguero Makaila Nguebla contada por él mismo. Blogs Planeta Futuro. África no es un país. 

  • (21/05/2013) Makaila Nguebla.eldiario.es. Canarias Ahora.

Anuncios

Sunu2012

Cristina Rivas

Cheik Fall, senegalés de 31 años, es ingeniero informático de profesión  y ciberactivista de vocación. Se embarcó en la difícil tarea del ciberactivismo cuando para un trabajo de la universidad quiso buscar información en Internet la cual no existía o estaba censurada, por ello se planteó el crearla el mismo para que los posteriores usuarios sí la pudieran encontrar. Y desde este momento comenzó a usar las redes sociales como método de búsqueda de información, hasta entonces desconocido en Senegal.

Pero su hazaña más significativa fue la creación de la plataforma Sunu2012 demandada por todos los ciudadanos senegaleses exigiendo su participación y el derecho de estar informados. Esta plataforma se creó principalmente para retransmitir las elecciones senegalesas del año 2012. Era una nueva forma de comunicación con la esfera política, un espacio de debate y de proceso de cambios en la sociedad del país. “Mi intención para Sunu2012 era que fuese una herramienta de uso colectivo. Por eso desde el primer momento invité a formar parte de este proyecto a la Asociación de Blogueros de Senegal”, expone Fall.

senegal
Blogueros senegaleses durante el proceso de elecciones. (PERIODISMOHUMANO)

Con el hashtag #Sunu2012 Twitter se convirtió en un espacio repleto de comentarios y opiniones de los ciudadanos y ciudadanas senegaleses, en los que se presentaban los sucesos de las elecciones y las conexiones instantáneas que reportaban los que estaban en las urnas.

Internet ha supuesto un gran progreso en las revoluciones magrebíes ya que ningún otro medio de origen tradicional ha supuesto tal influencia en la población. “Nuestro colectivo está formado por jóvenes blogueros e informático. Todo lo que hemos conseguido hasta el momento ha sido a través del trabajo voluntario. No recibimos ninguna subvención y nunca hemos puesto la mano encima a nadie. No queremos que mañana alguien pueda decir que hemos sido manipulados por una u otra persona. Hemos querido ser neutrales para ofrecer a nuestro país un trabajo ciudadano y patriótico a favor de su democracia. Pero hoy, SUNU2012 ya no nos pertenece, se lo hemos entregado a los senegaleses.”, explica Fall.

Lo extraordinario de esta plataforma es su capacidad de adaptación a otros países africanos, ya que como explica Fall ya se han abierto negociaciones con otros países de ansia democrática como Ghana o El Congo.

Pero como toda parte positiva hay una parte más “oscura”, a Cheikh le han pinchado todo tipo de teléfono, ha recibido amenazas de muerte y ha sufrido persecuciones, y todo por el simple hecho de querer ofrecer a su país una realidad más transparente y legal.

Fuentes utilizadas:

 

 

Ciberactivismo sirio

Cristina Rivas

Las redes sociales se han convertido en el principal lugar en el que el gobierno sirio fija sus objetivos de paliar las manifestaciones en contra del gobierno, y también es el lugar en el que se enfrentan tanto los seguidores del gobierno como los opositores.

“En una ocasión, colgaron en mi muro de Facebook una amenaza: si sigues hablando, detendrán esta noche a tu hermana”  explica Rami Nakhle, el cual es uno de los principales ciberactivistas que lideran la lucha contra el gobierno sirio.

El gobierno sirio, considera Facebook como un lugar nocivo en el que se introducen informaciones falsas a cerca de aspectos del país, por ello Rami se sorprende al explicar como en un primer momento sí se permitió la existencia de Facebook, anteriormente bloqueada, y como uso propio de una red social se comenzó a la creación tanto de páginas como de quedadas para manifestarse en contra del gobierno. Esto causó un mayor control en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos sirios.

ciberact
Rami Nakhle en Beirut. (MÓNICA G. PRIETO)

 

“En un país con 16.7 millones de habitantes [datos de 2001] hay un policía secreto a tiempo completo por cada 257 sirios. Si sólo contamos a los mayores de edad,hay un policía por cada 153 [adultos]“ hablando del Muhabarat (agentes de inteligencia del país), pero cabe exponer la poca familiarización de estos  agentes con Internet, por ello se creó “El Ejército Electrónico Sirio” la cual es la encargada de defender al gobierno en cualquier web contraria, es decir, “atacar sitios web de los manifestantes y Facebook”. En su página web se describen como “Entonces, ¿quiénes somos nosotros? ¿Cuál es nuestra causa? Somos un grupo de jóvenes sirios entusiastas que no pueden permanecer pasivos ante la masiva distorsión de hechos sobre los acontecimientos en Siria, y esa distorsión se lleva a cabo mediante muchas páginas de Facebook que trabajan deliberadamente para extender el odio y la intolerancia sectaria entre el pueblo de Siria y así alimentar el levantamiento”.

” (…) no somos hackers, sólo comentamos en los grupos de Facebook describiendo la realidad de los acontecimientos. Cuando leemos un comentario erróneo en cualquier página de Facebook, respondemos con la verdad y demostrando nuestro amor por Siria y nuestro enorme amor por el doctor Bashar Assad“, expone Mohamed Merei ciudadano sirio que está completamente en contra de la perspectiva expuesta anteriormente por el ciberactivista  Rami.

Finalmente Rami, expone  “aún  no son serios, se limitan a insultos y amenazas. Tememos que traten de organizarse sobre el terreno porque su líder está amenazando de muerte a los familiares de los activistas”.

Fuentes utilizadas:

Africtivistes

Idoia Solano

 
1455818026_253153_1456938758_noticia_normal_recorte1                                                  Protesta juvenil contra la subida de tasas universitarias en Sudáfrica. AFP

“El África de mañana por nosotros y para nosotros. Vigilaremos, estaremos alerta y seremos la garantía. Ya no necesitamos esperar que los demás decidan por nosotros”. Este es el lema de Africtivistes, que refleja el espíritu que comparten todos los bolgueros y ciberactivistas miembros de esta liga africana que lucha fervientemente por la consecución de la democracia real en todos los países del continente. A través de internet, estos activistas 2.0 defienden la libertad de expresión, luchan contra la corrupción y promueven la democracia participativa, el buen gobierno y la transparencia.

La juventud del continente africano y la rápida expansión de las TIC por él han ayudado a la proliferación de ciberactivistas, jóvenes inconformistas, abanderados de la libertad de sus oprimidos pueblos, que hacen uso de las redes sociales para convertirse en el motor de cambio y desarrollo del continente. A pesar de las dificultades interpuestas por sus gobiernos en cuanto a la comunicación por internet, teniendo en cuenta que en numerosas ocasiones  mantienen las redes sociales bloqueadas durante días; los nuevos activistas consiguen con ellas firmar peticiones, reunirse, organizar manifestaciones, marchas y sentadas, interpelar a las autoridades políticas, hacer sonar las alarmas, poner la información a disposición de todos, proponer debates y participar en ellos en el seno de las asambleas nacionales, organizar y garantizar procesos de democracia participativa…

Los propios miembros de Africtivistes dicen de su liga:  “esta liga tendrá como objetivo hablar en nombre de los africanos para representar a África en la Red y proponer soluciones innovadoras que permitan ejecutar, preservar, proteger y promover los logros democráticos dentro nuestros países’’.

El pasado noviembre la gran mayoría de los ciberactivistas miembros de esta liga panafricana se reunieron en Dakar, Senegal, traspasando por primera vez las pantallas de sus ordenadores. Los organizadores señalaron en vísperas a la celebración del evento que  permitiría a los participantes conocerse entre sí ‘de verdad’, físicamente, después de haberse codeado durante años en las redes sociales. En él se trató principalmente el tema de la seguridad en la red y se explicaron prácticas para evitar la censura. Además, desarrollaron talleres sobre transparencia, dinamización de comunidades, sobre el impacto del compromiso ciudadano, acceso y tratamiento de la información y, también, sobre cuestiones relacionadas con el código de conducta de los blogueros.

Las discusiones que allí se llevaron a cabo, y las experiencias personales que los blogueros compartieron con los demás supusieron una valiosa formación para todos los asistentes, que posteriormente pondrán en práctica desde sus países de origen. Los Africtivistes, tras la reunión, volvieron a sus pueblos con un mayor conocimiento, tanto sobre herramientas como sobre técnicas; con las experiencias, los aciertos y errores de otros activistas; con una visión más amplia sobre los peligros, pero también sobre las posibles iniciativas; y con unos canales de comunicación segura que podrán utilizar a partir de ahora.

Sin duda, Africtivistes, y más tras la reunión celebrada en Dakar, representan la rebeldía y las ganas de luchar por la libertad que tiene África; haciendo frente a los constantes desafíos que el presente y el futuro les pone y les pondrá por delante.

Fuentes:

Latigazos a la libertad

Idoia Solano

1.000 latigazos, 10 años de cárcel y una multa de un millón de riales. Esta es la condena contra Raif Badawi, joven ciberactivista y defensor de los derechos humanos saudí, por impulsar un sitio web de debate social y político. El sitio, titulado Liberales Saudíes Libres, criticaba, aunque de manera totalmente pacífica, asuntos que al régimen le resultaban incómodos, como la inexistencia de separación entre Estado y religión, algunas acciones de la policía religiosa o a ciertos clérigos retrógrados. El gobierno consideró que Raif “insultaba” al islam en su web, por lo que no dudó en condenarle, en mayo de 2014, al brutal castigo mencionado al principio.

Una vez ingresado en prisión, y con su familia (esposa y tres hijos) exiliada en Canadá, dadas las amenazas e insoportables presiones que en su país recibían; Raif se enfrentó a su terrible castigo físico. Recibió los 50 primeros latigazos el 9 de enero de 2015 en una plaza pública de Yeddah, dejándole tan dañado física y mentalmente, que los otros 950 tuvieron que ser indefinidamente pospuestos por riesgo de muerte del blogero.

El escándalo de su condena pronto tuvo un eco internacional, siendo denunciada por Amnistía Internacional y por el Parlamento Europeo, que en diciembre de 2015 le concedió el premio Sájarov a la libertad de conciencia. Al permanecer Raif en prisión, fue su esposa quien recogió el galardón, agradeciendo el apoyo internacional, pero también denunciando el penoso estado de salud de su marido, afirmando que “aunque continúa creyendo en su causa y en la justicia, las circunstancias en las que se encuentra son insoportables. La campaña mundial por su liberación le da fuerza”. Otra importante muestra de apoyo fue la concedida por el poeta británico James Fenton que eligió a Badawi como corecipiente de su premio PEN Pinter, en un gesto de apoyo de esa organización de escritores que defiende la libertad de expresión. También fue galardonado con el premio de Reporteros Sin Fronteras a la Libertad de Prensa por su trabajo para promover la libertad de información.

Multitud de campañas han sido impulsadas en las redes sociales para apoyar a Raif y exigir su liberación, como la de #backlash en twitter, consistente en dibujar con un pintalabios rojo arañazos en la espalda, sacarle una foto y twitearla en señal de denuncia contra los latigazos. Además se ha creado una página web sobre el caso de Raif, y un libro sobre su actividad esta a la venta.

Queda claro con todo el apoyo y repulsa mostrados que ni los látigos pueden acallar a los activistas más críticos y valientes; aún menos con las redes sociales en pleno apogeo.

16401023975_eb6e46024d

Fuentes:

Eritrea, la mayor censura africana

Cristina Rivas

Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) Eritrea es uno de los países con mayor censura de todo el mundo. Para exponer esta censura se tienen en cuenta el grado de restricciones en diferentes aspectos, como la ausencia de medios privados o independientes, bloqueos de páginas webs o el impedimento de publicación y difusión de vídeos y grabaciones vía online.

En el año 2011 Eritrea debido al temor del triunfo de las rebeliones de la Primavera Árabe, anuló unos futuros planes que consistían en ofrecer Internet en los dispositivos móviles a los ciudadanos, llevándose consigo cualquier oportunidad de informaciones independientes. El Internet está disponible, pero se accede a él mediante conexiones telefónicas. Según cifras de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (de la ONU) menos de un 1% de la población se conecta a la web. Asimismo tampoco está muy interiorizado en la sociedad el uso de teléfonos móviles ya que apenas el 5,6% tiene uno.

El gobierno de Eritrea está presidido por Isaias Afewerki desde 1993 y son los medios que el presidente controla, los únicos que pueden difundir noticias y sucesos, además de la prohibición de la estancia de cualquier tipo de periodista extranjero. Esto ha conllevado que a lo largo de etos últimos años la mayoría de los periodistas que se encontraban ejerciendo su profesión en Eritrea, y son estos periodistas huídos, los que intentan poder hacer llegar al país el acceso a nuevos sitios webs o radio.

Pero este ideal se ve truncado cuando estas webs e informaciones no llegan a sus destinatarios y destinatarias, ya sea por problemas de conexión, interferencias o por el simple hecho de la censura constante de la única empresa estatal de telecomunicaciones, EriTel.

eri1
Ciudadano de Eritrea paseando por el único proveedor de servicios web del país. /ANDREW ENGLAND (AP)

Esta empresa controla absolutamente todas las comunicaciones que se hacen en el país ya sea a través de móvil o por la web (los proveedores de servicio de Internet deben usar el modo de conexión que les impone en gobierno).

“La tecnología permite ahora difundir información como nunca antes, pero la censura a la antigua sigue bien viva en los países que figuran en esta lista de la vergüenza. Con frecuencia nos centramos en comentar las nuevas formas sutiles de censura y control de la información, pero no olvidamos que se siguen empleando, y son extremadamente eficaces, los métodos brutales de encarcelamiento a disidentes, bloqueo de la información exterior y restricciones a los corresponsales internacionales” expone el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon.

Fuentes utilizadas: